“煙酰胺火過(guò)，玻色因火過(guò)，重組膠原蛋白火過(guò)，然后就是PDRN。下一個(gè)是誰(shuí)？我覺得可能是小核酸。”
真魅博客創(chuàng)始人瑞可對(duì)于小核酸護(hù)膚的預(yù)測(cè)，正在不斷被驗(yàn)證。
在谷雨舉辦的十周年盛典上，全新科技力作“細(xì)胞泌素HME”重磅上市。據(jù)悉，該款新品搭載了具備高活性、高滲透、高安全、高適配四大核心優(yōu)勢(shì)的miRNA活性成分。
不止谷雨。當(dāng)眾多品牌還在圍繞PDRN做文章時(shí)，頭部玩家們已經(jīng)將目光瞄向了“小核酸”。
華熙生物戰(zhàn)略投資了“小核酸第一股”圣諾醫(yī)藥，自然堂則早在2014年就啟動(dòng)了針對(duì)影響中國(guó)人皮膚衰老的miRNA研究項(xiàng)目，一批原料企業(yè)和科研院校也在近兩年密集提交了相關(guān)專利申請(qǐng)。
放眼國(guó)際，歐萊雅、雅詩(shī)蘭黛、LVMH、愛茉莉太平洋等知名集團(tuán)，也早已在小核酸護(hù)膚的棋盤上布好棋子。
從國(guó)際到國(guó)內(nèi)，從美白、抗衰到防脫發(fā)，一場(chǎng)關(guān)于“基因級(jí)護(hù)膚”的競(jìng)賽，正在暗流涌動(dòng)。為什么美妝巨頭和資本，不約而同地盯上了“小核酸”？這項(xiàng)從醫(yī)學(xué)界“跨界”而來(lái)的技術(shù)，能否成為新一代“成分神話”？
從美白、抗衰到防脫發(fā)
頭部企業(yè)爭(zhēng)相押注小核酸
梳理近年來(lái)化妝品領(lǐng)域的小核酸布局，可以看到一個(gè)清晰的分化格局：國(guó)際巨頭偏愛基礎(chǔ)研究與靶點(diǎn)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)企業(yè)則側(cè)重原料落地與專利卡位。
先看國(guó)際集團(tuán)。雅詩(shī)蘭黛早在幾年前就發(fā)現(xiàn)了miR-146a對(duì)炎癥因子和MMPs的調(diào)控作用，并將其成果注入到第七代小棕瓶的核心機(jī)理中。LVMH、愛茉莉太平洋則同時(shí)瞄準(zhǔn)了miR-125b-5p，研究其在美白、抗光老化方面的功效。
歐萊雅則更系統(tǒng)，從人體皮膚光老化的miRNA表達(dá)圖譜入手，識(shí)別出miR-383、miR-145和miR-34a等調(diào)控信號(hào)通路、細(xì)胞衰老與表皮屏障功能的核心分子。去年6月，又與韓國(guó)OliX Pharmaceuticals牽手，試圖在皮膚、毛發(fā)再生以及長(zhǎng)壽基因方面尋找創(chuàng)新解決方案。
視線轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi)，國(guó)貨品牌的布局顯得更加“接地氣”。
2025年9月，華熙生物以1.38億港元戰(zhàn)略投資“小核酸第一股”圣諾醫(yī)藥，試圖切入減肥醫(yī)美賽道；同年11月，谷雨戰(zhàn)略投資了核酸護(hù)膚領(lǐng)域新銳企業(yè)艾領(lǐng)克生物科技，正式布局miRNA護(hù)膚原料，而“細(xì)胞泌素HME”背后就有艾領(lǐng)克的身影。
專利層面的爭(zhēng)奪同樣激烈。自2025年至今，上海諾靚絲蘭生物、中國(guó)藥科大學(xué)、鏈因生物科技等密集提交了小核酸護(hù)膚相關(guān)專利，劍指美白、抗衰、防脫發(fā)等方向。典型如谷雨，于去年申請(qǐng)了一項(xiàng)《一種具有抗皮膚細(xì)胞衰老和修護(hù)功效的siRNA及其應(yīng)用》的專利，為“精準(zhǔn)抗衰”提供了基因?qū)用娴慕鉀Q方案。
谷雨公開小核酸抗衰方向新專利（截圖自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局）
值得一提的是，上海諾靚絲蘭生物還開創(chuàng)了功效型頭皮修護(hù)品牌“司瀾”。品牌名直接取自siRNA的英文縮寫，主營(yíng)頭皮修護(hù)液、洗發(fā)水等產(chǎn)品，走的是一條從醫(yī)藥基因向消費(fèi)終端滲透的路徑。
種種跡象表明，“小核酸護(hù)膚”已然從邊沿議題被推到聚光燈下。
開啟“基因護(hù)膚”時(shí)代
在探討小核酸護(hù)膚何以興起之前，需先弄懂一個(gè)問題：什么是小核酸？
具體而言，目前研究比較多的小核酸主要有三類：siRNA、ASO（常見于藥物）、miRNA（又稱“microRNA”）。它們長(zhǎng)度極短（通常不超過(guò)30個(gè)核苷酸），因而統(tǒng)稱為“小核酸”。三者作用機(jī)制的側(cè)重點(diǎn)不同，但本質(zhì)都是通過(guò)調(diào)控基因表達(dá)來(lái)干預(yù)細(xì)胞行為。
不妨把皮膚細(xì)胞想象成一個(gè)個(gè)微型工廠，每天根據(jù)生產(chǎn)指令（mRNA）生產(chǎn)膠原蛋白、彈性蛋白、黑色素等各種“產(chǎn)品”。傳統(tǒng)護(hù)膚成分大多在“工廠門口”操作：抗氧化劑清除自由基，煙酰胺抑制黑色素轉(zhuǎn)移，A醇激活受體通路……它們作用于蛋白質(zhì)層面，好比改善工廠的物流和質(zhì)檢環(huán)境，但對(duì)生產(chǎn)指令本身無(wú)能為力。
小核酸則走進(jìn)“車間”，直接修改或攔截指令。siRNA一旦進(jìn)入細(xì)胞，會(huì)找到與它序列互補(bǔ)的目標(biāo)mRNA（生產(chǎn)指令），將其“剪切”并銷毀，從而關(guān)閉某類蛋白質(zhì)的生產(chǎn)。以美白為例，如果使用siRNA去切斷酪氨酸酶的生產(chǎn)指令（mRNA），就等于直接把黑色素生產(chǎn)的“總閘”關(guān)掉，而不是堵住下游的水管。數(shù)因智科的siRNA功效原料“科白因”正是基于這一邏輯，據(jù)企業(yè)宣稱，用1ppm的低濃度即可實(shí)現(xiàn)高效抑黑。
如果說(shuō)siRNA是“狙擊槍”（精準(zhǔn)狙擊），那么miRNA就是“調(diào)光開關(guān)”。
一個(gè)miRNA可以同時(shí)調(diào)控多個(gè)基因，形成一個(gè)調(diào)控網(wǎng)絡(luò)。雅詩(shī)蘭黛、LVMH、愛茉莉太平洋們?cè)谧龅墓ぷ鳎遣鸾鈓iRNA的表達(dá)譜，鎖定某個(gè)特定的miRNA作為功效靶點(diǎn)，再用活性物去調(diào)節(jié)其豐度，從而間接實(shí)現(xiàn)對(duì)黑色素、炎癥因子、膠原代謝的總體調(diào)控。
2024年10月，諾貝爾委員會(huì)將生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)授予Victor Ambros和Gary Ruvkun，表彰他們“發(fā)現(xiàn)miRNA及其在轉(zhuǎn)錄后基因調(diào)控中的作用”。這無(wú)疑為小核酸護(hù)膚提供了最強(qiáng)有力的科學(xué)背書。
從目前來(lái)看，miRNA對(duì)于護(hù)膚方面相關(guān)理論和靶點(diǎn)通路是成立的，往往可以調(diào)節(jié)炎癥、美白、抗衰老等相關(guān)基因表達(dá)。
小核酸的“風(fēng)”何以吹到美妝領(lǐng)域
一個(gè)在醫(yī)藥界才剛剛興起的技術(shù)路線，為何突然涌進(jìn)化妝品領(lǐng)域？
首先，醫(yī)藥與護(hù)膚在底層邏輯上的同源性不可忽視。
小核酸技術(shù)的核心是“與mRNA互補(bǔ)配對(duì)、精準(zhǔn)調(diào)控基因表達(dá)”，而皮膚組織中的色素沉著、炎癥反應(yīng)、膠原降解、毛囊萎縮——這些問題同樣都可以在基因表達(dá)層面找到根源。
正如資深配方師Rex所言，“小核酸從制藥領(lǐng)域到化妝品行業(yè)，既是技術(shù)延伸，也是順理成章的趨勢(shì)。從機(jī)理上來(lái)說(shuō)，核酸成分更加精準(zhǔn)可靠，靶點(diǎn)設(shè)計(jì)更合理，很適合未來(lái)精準(zhǔn)護(hù)膚的方向。”
此外，VC、傳明酸這些熱門成分也都是從醫(yī)藥跨界而來(lái)。換言之，小核酸不過(guò)是沿著一條已被反復(fù)驗(yàn)證的路徑，從醫(yī)藥領(lǐng)域向消費(fèi)端延伸而已。
其次，PDRN打好了市場(chǎng)教育“地基”。
PDRN（多聚脫氧核糖核苷酸）是從三文魚精巢等動(dòng)物源提取的DNA片段，其本質(zhì)是一大類核酸混合物，功效較為泛化——抗炎、抗氧化、促再生、刺激膠原和彈性蛋白。從小眾醫(yī)美注射產(chǎn)品蔓延到美妝領(lǐng)域之后，PDRN迅速崛起——
據(jù)久謙中臺(tái)數(shù)據(jù)，2023-2025年電商渠道銷售額暴漲27倍，次拋形態(tài)年復(fù)合增長(zhǎng)率高達(dá)13888%；另?yè)?jù)美麗大修行，當(dāng)前含有“PDRN”的產(chǎn)品共計(jì)3633個(gè)，近一年環(huán)比增長(zhǎng)13.36%；當(dāng)前生產(chǎn)該成分產(chǎn)品的工廠數(shù)量為803家，近一年環(huán)比增長(zhǎng)28.7%。
PDRN讓消費(fèi)者逐漸接受了“核酸類成分”這一概念。當(dāng)市場(chǎng)開始呼喚更精準(zhǔn)、更高效的新一代核酸成分時(shí)，小核酸順理成章地接過(guò)了接力棒。
第三，傳統(tǒng)成分天花板已經(jīng)顯現(xiàn)，行業(yè)亟須新敘事。
PDRN爆火后，隨之而來(lái)的是同質(zhì)化和價(jià)格內(nèi)卷，部分產(chǎn)品已跌入9.9包郵陣營(yíng)。同樣的故事，也先后在玻尿酸、煙酰胺、玻色因等明星成分上上演。而小核酸的出現(xiàn)，恰好提供了一種跳出“內(nèi)卷”的可能——從源頭改寫游戲規(guī)則。
此外，擁有諾獎(jiǎng)背書的小核酸，為品牌提供了豐富的敘事空間。以華熙生物為例，在業(yè)績(jī)壓力下，其必須為資本市場(chǎng)講述一個(gè)新故事，而小核酸醫(yī)美這條路徑，兼具技術(shù)高度與商業(yè)遠(yuǎn)見，成為破局的首選。
能否成為下一個(gè)“PDRN”？
盡管小核酸熱度飆升，但多位行業(yè)人士指出，其距離“市場(chǎng)主流”至少還橫亙著四道坎。
透皮難題，這是小核酸護(hù)膚最核心也最棘手的矛盾。siRNA分子天生“嬌氣”——強(qiáng)親水性、帶負(fù)電，還極易被皮膚表面的RNA酶降解。在醫(yī)藥領(lǐng)域，靠注射或化學(xué)修飾就能搞定，但化妝品不能破皮，也不能添加高濃度有機(jī)溶劑。數(shù)因智科、圣諾醫(yī)藥等少數(shù)公司宣稱已突破局部遞送瓶頸，但行業(yè)共識(shí)是，這一難題距離真正普及還差很遠(yuǎn)。
法規(guī)“閘門”。目前，大多數(shù)siRNA、miRNA未被收錄進(jìn)《已使用化妝品原料目錄》。想直接加入配方，就得按照新原料走備案流程，再熬過(guò)三年的安全監(jiān)測(cè)期。對(duì)于品牌而言，這意味著巨大的時(shí)間成本、資金投入和不確定性。
行業(yè)資深人士郭曉峰坦言，“沒有新原料申報(bào)，就不能直接在包裝上宣稱miRNA” ，這導(dǎo)致很多企業(yè)即便用了相關(guān)技術(shù)，也只能在宣傳上“繞著走”。
據(jù)其透露，目前miRNA的落地方案主要有兩條路徑：一是利用相關(guān)成分或提取物去調(diào)節(jié)相應(yīng)miRNA的表達(dá)，這類成分或許早已在《已使用化妝品原料目錄》中；二是提取現(xiàn)有動(dòng)植物的相應(yīng)功效miRNA，例如用外泌體技術(shù)，備案時(shí)仍以“某某提取物”的名義進(jìn)行。
例如，自然堂篩選800多種活性物之后，發(fā)現(xiàn)喜馬拉雅須松蘿提取物，可以有效調(diào)控皮膚衰老相關(guān)的三大miRNA，這一發(fā)現(xiàn)已成功應(yīng)用于2021年上市的自然堂首條高端抗老系列——自然堂金鉆微雕系列。
自然堂金鉆微雕系列（圖源自“自然堂集團(tuán)”公眾號(hào)）
成本困境與專利壁壘。據(jù)行業(yè)某資深研發(fā)工程師透露，小核酸原料的單位成本遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)功效成分，若性價(jià)比無(wú)法滿足大眾市場(chǎng)的接受度，很可能長(zhǎng)期被鎖定在高端護(hù)膚/醫(yī)美場(chǎng)景中，“成為小眾玩家的游戲，無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張。”
同時(shí)，miRNA原料領(lǐng)域已出現(xiàn)專利申請(qǐng)熱潮，谷雨、自然堂等布局了核心靶點(diǎn)專利，后來(lái)者面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。
復(fù)雜的故事，如何向消費(fèi)者講清楚？也是橫亙?cè)谄放泼媲暗囊坏离y題。
化妝品行業(yè)的爆款成分，無(wú)一例外都有一個(gè)“好講、好記、好信”的標(biāo)簽。而小核酸護(hù)膚涉及基因表達(dá)，品牌需要找到一套既讓消費(fèi)者信任、又不會(huì)引發(fā)誤解的話術(shù)框架，這個(gè)任務(wù)的難度，不亞于技術(shù)攻關(guān)本身。
就連雅詩(shī)蘭黛也曾在這方面碰壁。資深配方師Rex曾撰文提到，雅詩(shī)蘭黛小棕瓶第七代升級(jí)時(shí)，其中一項(xiàng)重要突破就是發(fā)現(xiàn)猴面包樹籽提取物能實(shí)現(xiàn)對(duì)miRNA的調(diào)節(jié)，彼時(shí)宣傳的是“時(shí)鐘肌因”“生物節(jié)律”科技，由于太深?yuàn)W最終換了宣傳角度。目前，雅詩(shī)蘭黛第7代小棕瓶主打“院線級(jí)修護(hù)抗老”。
雅詩(shī)蘭黛第7代小棕瓶（圖源自雅詩(shī)蘭黛官方旗艦店）
郭曉峰直言，“這類成分并不像膠原蛋白、透明質(zhì)酸那么耳熟能詳，科學(xué)傳播面臨較大挑戰(zhàn)，短時(shí)間都很難做好市場(chǎng)教育。”
對(duì)于小核酸護(hù)膚的整體前景，他的判斷是——“短時(shí)間很難像膠原蛋白和PDRN這樣普及”，但“整體謹(jǐn)慎樂觀，相關(guān)技術(shù)問題會(huì)隨著時(shí)間逐步解決，應(yīng)用會(huì)越來(lái)越多。”
總之，頭部企業(yè)紛紛擁抱小核酸，意味著美妝行業(yè)正從“濃度競(jìng)賽”與“成分堆砌”的舊敘事，轉(zhuǎn)向“基因編程”與“源頭調(diào)控”的新范式。它們正在用自己的方式，試圖將這套“基因語(yǔ)言”翻譯成可涂抹的精華液、面霜。
雖然，小核酸從實(shí)驗(yàn)室到梳妝臺(tái)的路還很長(zhǎng)——透皮難題尚需攻克，法規(guī)方面仍受限制，消費(fèi)者心智更是一座陡峭的認(rèn)知山峰。但有一點(diǎn)是確定的：賽道已經(jīng)畫好了，選手們也已陸續(xù)就位。這本身，就是中國(guó)美妝行業(yè)從流量驅(qū)動(dòng)向技術(shù)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型的時(shí)代注腳。
參考資料
1.《又來(lái)一枚精準(zhǔn)制導(dǎo)？小核酸護(hù)膚也太狠了！》.配方師Rex
2. 《PDRN涼了，下一個(gè)“源頭型技術(shù)成分”正在破門——小核酸護(hù)膚》.真魅博客truebuty
接入群引導(dǎo)0107.jpg)
