短短數(shù)年，中國化妝品檢測行業(yè)便走完了從狂熱膨脹到深度出清的一個完整周期。
政策紅利曾催生出一個“躺賺”時代?！痘瘖y品監(jiān)督管理條例》落地疊加功效評價強制化，推動具備CMA資質(zhì)的檢測機構(gòu)數(shù)量翻倍增長，彼時，祛痘等單一人體功效檢測費用高達4萬元，卻依然抵擋不住客戶排隊送檢的熱情。
然而，盛宴迅速散場。隨著入局者激增，價格戰(zhàn)將利潤吞噬殆盡，低價競爭伴隨虛假報告泛濫，公信力加速流失，監(jiān)管隨之收緊，這個曾被視為黃金賽道的行業(yè)迅速降溫。
《化妝品觀察》統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，自2024年起，化妝品注冊和備案檢驗檢測機構(gòu)增量逐年遞減：2024年新增30家，2025年降至13家，2026年至今新增數(shù)量為零。
泡沫破裂已成定局。對仍在場內(nèi)的機構(gòu)而言，核心議題不再是增長，而是生存——在價格戰(zhàn)與監(jiān)管夾擊之下，能否找到可持續(xù)的商業(yè)模式，將決定誰能留在牌桌上。
從“瘋狂擴張”到“全面收縮”
檢測行業(yè)“降溫”
2020年，中國化妝品檢測行業(yè)迎來了它的“大航海時代”。
彼時，《化妝品監(jiān)督管理條例》頒布，市場普遍預期監(jiān)管趨嚴將引爆檢測需求，各路玩家蜂擁入局。數(shù)據(jù)顯示，化妝品檢測機構(gòu)的新增數(shù)量在2020年達到頂峰——單年新增63家。
2023年，功效評價（老品需在2023年5月1日前補交功效摘要）成為強制要求，檢測機構(gòu)又迎來一個增長小高峰，當年新增50家。
2020年之前，化妝品注冊和備案檢驗檢測機構(gòu)還不到200家；而2020年至2023年末，4年凈增200家，截至目前共計有416家，數(shù)量實現(xiàn)翻倍增長。這還是僅統(tǒng)計具備CMA資質(zhì)且能力范圍覆蓋注冊備案檢驗的機構(gòu)，不含僅開展委托檢測、未納入國家藥監(jiān)局名錄的機構(gòu)。
在行業(yè)資深研發(fā)師呂小鳯看來，檢測機構(gòu)暴增，一方面源于政策助推，另一方面在于CMA資質(zhì)認定流程優(yōu)化，降低了行業(yè)進入門檻，一些原本做環(huán)境檢測、食品檢測的公司，也紛紛開辟化妝品業(yè)務線，試圖分一杯羹。
“當時簡直是躺賺?！币晃?020年入行的檢測機構(gòu)老板回憶，新規(guī)將原本只需做常規(guī)檢測的祛痘、滋養(yǎng)、修護類普通化妝品納入人體功效評價范疇，如祛痘檢測成本高達4萬＋，“客戶排隊送樣，我們根本忙不過來。”
然而，泡沫總有破裂的一天。2024年新增數(shù)量跌至30家；2025年僅有13家；2026年至今，新增數(shù)量為0。
對于檢測機構(gòu)新增數(shù)量的銳減，一葦評測創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官李明遠認為，這是行業(yè)發(fā)展的正常規(guī)律：“初期由于老產(chǎn)品補功效、新產(chǎn)品新測功效，致使檢測需求暴增，如今需求已從合規(guī)轉(zhuǎn)向產(chǎn)品差異化，訂單向頭部檢測機構(gòu)集中，其他行業(yè)的檢測公司再進入難度很大?！?/p>
某化妝品檢測機構(gòu)蘇工也從市場一線印證了這一趨勢：“現(xiàn)在行情一般，（訂單）總體減少了。因為中小型流水線工廠新品開發(fā)基本上都比較少了?！?/p>
行業(yè)的下行，在龍頭企業(yè)身上體現(xiàn)得淋漓盡致。2024年，A股檢測龍頭譜尼測試的營收從37.62億元（2022年）的高點斷崖式下滑至15.40億元，并出現(xiàn)上市以來最大虧損。2025年情況并未好轉(zhuǎn)，前三季度營收僅9.32億元，全年預計虧損2.5億元至2億元。
如果說龍頭企業(yè)的虧損反映了行業(yè)大勢，那么中小機構(gòu)的倒閉，則揭示了這場寒冬的殘酷程度。
廣東百博生物技術(shù)有限公司研發(fā)產(chǎn)品經(jīng)理潘廣樂透露了一個行業(yè)“潛規(guī)則”：檢測公司屬于重資產(chǎn)，運營不善時多選擇出售、轉(zhuǎn)讓而非直接關(guān)閉。這意味著，表面上的機構(gòu)數(shù)量變化，可能遠未反映真實的行業(yè)出清深度。那些“換馬甲”重新入場的機構(gòu)，不過是同一批資產(chǎn)和人員在市場上反復流轉(zhuǎn)。
在李明遠看來，這種表面的波動背后，實則是行業(yè)優(yōu)勝劣汰的自然演進?；瘖y品檢測行業(yè)正在經(jīng)歷一場適應新變化、迎接新挑戰(zhàn)的洗牌，準入門檻與專業(yè)要求均在持續(xù)提高。
三重困境之下
檢測機構(gòu)日子“難熬”
行業(yè)何以至此？答案很簡單：檢測行業(yè)越來越難做了，正陷入三重困境。
“夾心”處境：品牌要數(shù)據(jù)，消費者要真相
言美創(chuàng)科技創(chuàng)始人李杰鋒用“擰巴”一詞，概括了檢測機構(gòu)當下的處境。
檢測機構(gòu)本應是科學判官，如今卻成了“夾心餅干”：品牌方需要“漂亮數(shù)據(jù)”來支撐賣點，消費者越來越要求“實錘證據(jù)”，而夾在中間的檢測機構(gòu)，既要滿足客戶的需求，又要遵守法規(guī)的要求，還要維護自身的專業(yè)聲譽。
這種擰巴直接體現(xiàn)在檢測報告上。那些“皮膚含水量提升93%”“皺紋減少95%”的漂亮數(shù)據(jù)，往往帶著小字備注“在實驗室條件下”“針對特定人群”。
更隱蔽的操作是“定制報告”。當矛盾無法調(diào)和時，一些檢測機構(gòu)選擇了“鋌而走險”——報告做兩份，一份給品牌方用于宣傳（數(shù)據(jù)漂亮），一份用于備案（數(shù)據(jù)真實）。
當檢測淪為營銷工具，機構(gòu)的專業(yè)價值便被抽空，只剩下“賣報告”的通道功能。而這條通道，正在被越來越低的價格徹底堵塞。
利潤歸零：以低價換生存
價格戰(zhàn)，是所有檢測機構(gòu)經(jīng)營者無法回避的一個詞。
以常規(guī)9項檢測為例，價格從千元一路狂跌至500元、300元，甚至有檢測機構(gòu)報出120元的“白菜價”。麗寶康美總經(jīng)理王淀華算了一筆賬：正常合理價格應該在500元左右，“現(xiàn)在這個價格，合規(guī)經(jīng)營根本覆蓋不了成本?！?/p>
但這還不是最夸張的。有檢測機構(gòu)公然推出“450元套餐”，包含備案九項、流通全檢、三大項測試、完整版安評報告、風險物質(zhì)檢測及兩項功效測試，還附贈備案系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫及法規(guī)培訓。
“就是這么便宜，沒有任何隱性消費。”該檢測機構(gòu)負責人解釋，“沒有辦法，現(xiàn)在檢測行業(yè)也卷得很，工廠也要求降本，干脆把價格搞到底，靠走量賺錢?！?/p>
價格戰(zhàn)的后果是利潤歸零。更要命的是，客戶還在不斷壓價——“你不做，有的是人做”。
價格內(nèi)卷之下，虛假報告，也就成為行業(yè)公開的秘密。潘廣樂直言：“一般價格很低，低于成本價的，大概率就是虛假報告。”舉個例子，有機構(gòu)“抽檢代替全檢”——客戶送了十批次產(chǎn)品，只檢測了2批次，卻出了10批次報告。更有甚者，連儀器校正都不做，“直接貼標簽了事”。
這也就導致，檢測機構(gòu)的核心資產(chǎn)——信任，被透支殆盡。當消費者不再相信檢測報告，品牌方也就不再愿意為檢測付費。而檢測機構(gòu)為了生存，只能進一步壓低價格、出具虛假報告，形成一個惡性循環(huán)。
監(jiān)管趨嚴：從10萬罰款到取消資格
長期以來，檢測機構(gòu)造假的違法成本極低。按照《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十七條，偽造檢驗結(jié)果或出具虛假證明的，最高罰款10萬元。對于動輒數(shù)百萬元的檢測業(yè)務收入而言，這點罰款不過是“毛毛雨”。有機構(gòu)甚至將罰款視為“經(jīng)營成本”，屢罰屢犯。
但這一切正在改變。
2025年4月，國家市監(jiān)局發(fā)布修訂版《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》，明確界定了5種“虛假報告”情形，包括未經(jīng)檢測、偽造數(shù)據(jù)、調(diào)換樣品等。
2026年1月，更嚴厲的《關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)偽造檢驗結(jié)果或者出具虛假證明情節(jié)嚴重判定標準的意見》出臺，首次量化了“情節(jié)嚴重”標準：2年內(nèi)再次造假、重點產(chǎn)品領(lǐng)域出具2份以上虛假報告、造成惡劣社會影響等，都將被認定為“情節(jié)嚴重”。
一旦觸犯這些紅線，市場監(jiān)管部門將依法取消其檢驗資格，并列入嚴重違法失信名單，實施跨部門聯(lián)合懲戒。情況嚴重構(gòu)成犯罪的，還將被追究刑事責任。
2025年全年，全國查辦檢驗檢測機構(gòu)違法案件4221起，撤銷（吊銷）資質(zhì)認定證書403張。監(jiān)管的鐵拳已經(jīng)落下，那些靠“出假報告”生存的機構(gòu)，正在被加速清出市場。
洗牌加劇
行業(yè)向頭部集中
隨著洗牌加劇，部分檢測機構(gòu)開始圍繞自身護城河，尋找增量方向。
“出?！睂ふ以隽渴袌?/strong>
化妝品品牌的出海已成大勢，檢測機構(gòu)作為配套服務商，自然也要跟隨客戶的腳步。然而，與代工廠、品牌方的輕資產(chǎn)出海不同，檢測機構(gòu)的出海門檻要高得多。
潘廣樂分析：“檢測機構(gòu)不是單一行業(yè)檢測，而是涉及好幾個行業(yè)。如果當?shù)氐墓I(yè)沒有完善，業(yè)務量也起不來，投入產(chǎn)出比較低?！?/p>
目前，僅有SGS、華測檢測等少數(shù)跨國巨頭在海外布局初具規(guī)模，大部分國內(nèi)機構(gòu)仍處于觀望和探索階段。短期內(nèi)，出海難以成為行業(yè)的主流出路。
向“宣稱創(chuàng)新”等高附加值領(lǐng)域轉(zhuǎn)型
相比出海的不確定性，一個更現(xiàn)實的突圍方向是滿足客戶需求的變化。
“宣稱創(chuàng)新，已成為頭部品牌的必然選擇，也是當下功效檢測的真正重心?！崩蠲鬟h直言。換言之，檢測機構(gòu)的價值不再僅僅是“出一份報告”幫助品牌合規(guī)，而是用新的檢測方法幫助品牌在新品賣點上找到科學依據(jù)。
他進一步解釋了“新功效”與“宣稱創(chuàng)新”的區(qū)別：新功效是指《化妝品功效宣稱分類目錄》明確的26類之外的功效，如抗藍光，目前監(jiān)管層面僅有指導意見，具體細則尚未落地；而宣稱創(chuàng)新是指在26類合規(guī)功效框架內(nèi)進行差異化創(chuàng)新，如抗氧、抗糖等概念更偏向于功效機理的解釋，就屬于宣稱創(chuàng)新。
而針對“新功效”這一行業(yè)痛點，監(jiān)管層正在不斷釋放政策紅利。2025年11月，國家藥監(jiān)局發(fā)布《關(guān)于深化化妝品監(jiān)管改革促進產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》，對新功效注冊開出了“即報即審”的藥方；2026年3月底，國家藥監(jiān)局發(fā)布《關(guān)于化妝品注冊備案有關(guān)事項的公告（征求意見稿）》，進一步為新功效化妝品注冊松綁。
在政策紅利與市場需求的共同作用下，不少嗅覺敏銳的檢測機構(gòu)開始積極探索新功效以及宣稱創(chuàng)新，以搶占市場先機。例如一葦評測的“六維閉環(huán)”體系，其中之一就是合規(guī)創(chuàng)新宣稱。
通過毒理學檢測構(gòu)建競爭壁壘
常規(guī)功效檢測已經(jīng)陷入價格戰(zhàn)的泥潭，而毒理評估等高端服務仍然保持著較高的利潤空間。
自2025年5月1日起，完整版安評落地，進一步釋放了化妝品毒理檢測市場需求。據(jù)頭豹研究院數(shù)據(jù)，2023年至2027年，中國化妝品毒理檢測市場規(guī)模，將從13.3億元增長至31.0億元，期間年復合增長率為23.3%。
這意味著，能夠提供“毒理+功效+安評”全鏈條解決方案的綜合性檢測機構(gòu)，將在下一階段競爭中占據(jù)優(yōu)勢。
然而，這并非易事。一方面，投入成本高，如400平方米的毒理實驗室裝修成本就高達150萬元左右；另一方面，化妝品安評人員門檻高，目前供不應求。截至目前，能按照完整版化妝品安評要求進行整套毒理學實驗的檢測中心不足40家，約占整體化妝品檢驗檢測機構(gòu)數(shù)量的10%。
這意味著，未來的化妝品檢測行業(yè)，將是“重資產(chǎn)、高技術(shù)、強品牌”玩家的戰(zhàn)場。監(jiān)管的鐵拳正在重塑規(guī)則，那些靠低價和虛假報告茍活的機構(gòu)將被加速清出。正如李明遠所言，“檢測行業(yè)會更加向頭部集中，進一步的洗牌。”
而陣痛之后，行業(yè)價值的回歸或許已不遙遠。
